Erato prayensis
sollte Erato prayensis bleiben
von Roland Hoffmann, Feb. 2016
Der Artikel von Herrn Fehse in Conchylia 46 (1-4) 25ff "On the identity of "Erato" prayensis De Rochebrune, 1881 and Description of New Species in the Eratoidae"
 hat mich dazu inspiriert, folgende Stellungnahme zu verfassen, um eine andere Meinung zu dem Thema zu äußern.

 

 



von Dirk Fehse, Feb. 2016
Der Artikel von Herrn Hoffmann hat Herrn Fehse zu einer interessanten Stellungnahme veranlaßt, die man unvoreingenommen in Betracht ziehen möge: